<table id="smkua"><bdo id="smkua"></bdo></table>
  • <sup id="smkua"></sup>
    <xmp id="smkua"><xmp id="smkua"><div id="smkua"><optgroup id="smkua"></optgroup></div>
  • 人民日報社中國經濟周刊官方網站國家一類新聞網站

    經濟網 中國經濟論壇


    首頁 > 周刊雜志 > 正文

    #二維碼支付將告別“野蠻生長” #

    近日,中國人民銀行發布《關于印發<條碼支付業務規范(試行)>的通知》,以及配套技術安全規范文件《條碼支付安全技術規范(試行)》和《條碼支付受理終端技術規范(試行)》。

    (本文刊發于《中國經濟周刊》2018年第3期)

    近日,中國人民銀行發布《關于印發<條碼支付業務規范(試行)>的通知》,以及配套技術安全規范文件《條碼支付安全技術規范(試行)》和《條碼支付受理終端技術規范(試行)》,將二維碼支付分為靜態條碼和動態條碼,并采取了交易限額管理,要求發行二維碼的銀行、支付機構應根據風險防范能力等級,在確保風險可控和盡量滿足用戶需求的前提下,科學合理設置相匹配的日累計交易限額。

    另外,支付機構向客戶提供基于條碼的付款服務時,應取得網絡支付業務許可;支付機構為實體特約商戶和網絡特約商戶提供條碼支付收單服務的,應當分別取得銀行卡收單業務許可和網絡支付業務許可。

    那么,這項規范對消費者和商家有什么影響?央行的用意是什么?

    不影響消費,反而更安全

    @07iTtc:500元以上可以由商家掃消費者手機上生成的無額度限制的動態條碼,一點都不影響消費,這樣其實更安全。

    @Priscilla:500元的交易限額主要是面對使用靜態二維碼的商戶,也是為了保障客戶在小額支付方面的安全,同時還能倒逼商戶升級動態碼等手段提高付款安全。

    @喬與玩笑:拿最低級的D級來說,單個二維碼的支付上限是500元。也就是說,你去了另外一個店買東西還是可以支付500元的。那些客單價高的店勢必會提高自己的安全防范等級,怎么看都是件好事。

    對商戶有了政策約束

    @燈泡王:這個規定,對消費者的掃碼支付,沒有使用程序上的任何影響。對商家而言,要掃碼支付,需要辦理資質證明,賣高價商品的商家(如電視、電腦、奢侈品),還需要數字證書、電子簽名,因此可能會為此付出一定成本。

    @輕松一刻特約觀察員:商戶視具體情況可能要在辦理手續上花費時間和金錢,消費者沒啥影響。

    央行為二維碼支付系上“安全帶”

    @子衿10:央行的出發點是好的,根據防范風險等級不同限額也不同,防止被盜,減少損失。

    @無緣陌路人:這就是規范制定行業標準,按照安全性對移動支付進行等級劃分,對最不安全的靜態二維碼設置支付上限,給消費者和商戶之間的掃碼行為系上了“安全帶”。

    @為夢想而執著:這個政策的實施是銀行為確保用戶的安全而出臺的針對二維碼支付的規范性措施。大街上的小商小販都放個二維碼,不統一管理一下就太“野蠻生長”了,靜態碼被不法分子替換損失的是小商戶,二維碼本身還有可能包含木馬病毒導致用戶信息被竊取。

    @黃小文:這個規范更多的是對移動支付行業的約束,這個行業確實發展得太快了,還有很多不規范的地方需要監管。對商家和服務商,要求合規化,對收款方資料進行審核。這一波監管,雖然可能會導致很多聚合支付服務商轉型或放棄這一業務,但也確實會幫市場剔除一些不合規的選手。

    編輯:牛綺思

    ----------------------------------------------------------------------------------

    《中國經濟周刊》2018年第3期封面

    《中國經濟周刊》2018年第3期封面


    中國經濟周刊-經濟網版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源,違者將被追究法律責任。

    (網絡編輯:賈璇)
    • 微笑
    • 流汗
    • 難過
    • 羨慕
    • 憤怒
    • 流淚
    0